扬子晚报：南京9名学生吸电子烟不适，已全部好转出院
电子烟在市场上逐渐崭露头角，但同时也因为初中生使用率明显增加等问题引发了广泛的争议，关于如何进行有效监管，不同的人持有不同的观点。
初中生电子烟使用比例上升
中国疾控中心的数据揭示了令人忧虑的事实，初中生使用电子烟的比例明显增加。这种情况让人深感不安，因为青少年理应健康茁壮地成长，远离烟草的侵害，然而电子烟却将他们置于潜在的健康威胁之下。这或许是由于好奇心驱使，或许受到了外部环境的影响，越来越多的初中生开始尝试电子烟。
电子烟误导概念影响
某些电子烟销售者大肆宣传“无伤害”“潮流”的观点，并且请来明星做广告。这些明星在青少年群体中拥有很高的声望，他们的推荐无形中吸引了青少年去尝试电子烟。这种误导让青少年对电子烟的危害性认识不够，他们误以为这是一种时尚又安全的产品，却不知道其中隐藏着健康风险。
征求意见稿的提议
征求意见稿中提到，电子烟这类新兴烟草产品应当依照卷烟的相关规定来进行操作。此举旨在强化对电子烟的管控，因为电子烟与传统的卷烟在很多特性上具有相似性。跟上行业发展步伐进行监管是至关重要的，唯有如此，方能更有效地规范市场秩序，降低电子烟可能带来的各种风险。
北京市控烟协会的反对
北京市控烟协会对增设相关建议表示反对，他们觉得国家烟草专卖局并不适宜担任电子烟的监管机构。回顾历史，自《未成年人保护法》自20年前禁止向未成年人售卖烟草以来，并未有烟草专卖局对违规行为的处罚案例被报道。因此，该协会对电子烟的监管能力持怀疑态度，认为其可能无法超越目前对传统卷烟销售的监管强度。基于此，他们对这一提议持谨慎的反对立场。
国际主流监管情况
国际上，负责电子烟监管的主要是公共卫生相关部门。比如美国的食品药品监督管理局（FDA）和英国的公共卫生英格兰（PHE）。这些机构由专业人才构成，专注于保障公众健康。美国FDA运用专业知识及严格的标准对电子烟进行监管，而英国PHE则从公共卫生和民众福祉的角度出发实施监管。这种监管方式值得我们借鉴。
北京市控烟协会的建议
北京市控烟协会提出，应由国家药品监督管理局和国家市场监督管理局对电子烟进行监管。这样做可以确保产品成分和尼古丁浓度得到严格规范，同时保障使用安全。此外，还需禁止在禁烟区域使用电子烟，并杜绝不实的健康宣传。秦皇岛市之前将电子烟列入禁烟行列，这一举措值得肯定。
你认为哪项监管措施能更高效地防御青少年遭受电子烟的危害？期待大家踊跃发表意见、给予好评以及转发这篇文章。
上一篇