2008年研究显示烟民戒烟成功率低，电子烟能否逆袭？
很多人认为电子烟是戒烟的好帮手，然而，在英美两国官方发布的文件中，对电子烟的看法却各不相同。电子烟是否真的能够像大多数人所想的那样，有效地帮助人们戒烟？这个问题确实值得我们共同深入探讨。
官方文件倾向
英国发布的243页报告与美国推出的774页综述几乎同时公布，两者均强调电子烟并非完全没有害处，尽管其潜在危害较传统香烟要低。两国官方文件对电子烟给予了积极评价，并认为它有助于吸烟者摆脱传统香烟的依赖。然而，若仔细研读英国的报告，会发现其数据支撑显得不够充分。
试验研究登场
2018年6月，NEJM杂志刊登了一篇研究论文，该论文由费城的一组医生和科学家共同完成。在这篇论文里，他们对比研究了经济激励、尼古丁替代品或药物以及电子烟在戒烟效果上的不同。研究发现，从经济成本的角度来看，采用经济激励手段辅助戒烟的平均花费相对较少。这项研究结果显示，常规的戒烟辅助手段似乎效果并不理想，但经济激励措施却展现出了显著的积极效果。
成功率不理想
在《JAMA Intern Med》杂志上的一项研究中，实验对象都抱有戒烟的期望，然而戒烟的实际效果并不令人满意，甚至在经济激励措施下，也有不少参与者选择了放弃。此外，在英国开展的研究中，使用电子烟尝试戒烟的效果同样并不突出，并未呈现出特别显著的改善。
安全数据空白
大家普遍觉得电子烟比普通香烟更安全，然而，关于电子烟长期使用是否真的安全的资料却相当稀少。我们不能仅凭当下的安全感受，就忽视了潜在的风险。至于电子烟对人体可能产生的长期效应，目前尚无明确的定论。
易形成依赖
英国的研究表明，在戒烟成功一年以上的群体里，大约80%的人持续采用了电子烟，而在选用尼古丁替代品的人群中，仅有9%的人维持了使用。这一发现揭示了，那些借助电子烟来戒烟的人，更容易对电子烟产生长期的依赖，戒烟的挑战也因此变得更加严峻。
复吸概率较高
经过对2025名戒烟者进行两年的持续观察，我们发现采用电子烟进行戒烟的人群中，复吸的比例显著提高，这一比例是未使用电子烟者的1.7倍。因此，从长期效果的角度来看，电子烟在帮助戒烟方面的表现并不理想。
世界卫生组织发布的报告揭示了电子烟戒烟效果的最新研究成果，然而，考虑到电子烟背后涉及的利益非常丰厚，关于其正面和负面效应以及推广问题的争论仍然非常激烈。对于电子烟是否适宜推广，您有何看法？欢迎点赞、转发，并分享您的见解。
上一篇