1月5日悦刻因外观专利投诉波尔R4雾化杆，市场监管局已裁决
电子烟领域的竞争非常激烈，专利和商标被侵犯的情况时有发生，这对企业的合法权益造成了极大的伤害。悦刻公司此次采取的维权行动，目的是对侵犯行为进行警示，并且也为行业的规范化建设树立了一个有力的典范。
侵权事件曝光
1月5日，蓝鲸财经的报道受到了广泛关注。悦刻公司对“波尔R4雾化杆”涉嫌侵犯专利权的问题，向深圳市场监管局进行了投诉。经过调查和核实，市场监管局认定“波尔R4雾化杆”侵犯了悦刻的“幻影”外观设计专利权。这一裁决结果，就像是一颗石子投入了平静的湖面，在电子烟行业内引起了不小的震动，让专利侵权问题再次成为了行业内的焦点。
侵权产品分析
悦刻品牌的“幻影”雾化杆在2020年7月递交了专利申请，并在2021年3月顺利拿到了专利证书，得到了法律保障。但“波尔R4雾化杆”在外观设计上与悦刻的“幻影”极为相似，细微的差别几乎难以辨认。行业专家表示，这种高度相似的模仿让人感到震惊，如此明目张胆地侵犯他人专利的行为实在是不应该出现的。
侵权方背景
深圳市的传奇数码公司生产的“波尔R4”产品被指涉嫌侵犯他人知识产权，该公司成立于2005年，最初致力于通信设备的研发。然而，到了2021年，它却突然转向了电子烟领域。这种从通信行业到电子烟市场的转变显得有些仓促，他们通过模仿热门产品来试图抢占市场份额。尽管行动迅速，但这种行为却触碰了法律的红线，这种短视的行为很可能会激起公众的愤怒。
法律规定解读
根据专利法的相关规定，一旦外观设计专利获得认可，未经许可，他人不得擅自制造或销售涉及该专利的产品。这实际上为知识产权建立了一道“保护屏障”，要求所有企业都必须予以尊重。若有人为谋取私利而违反法律法规，必将受到严厉的惩处，绝无任何宽恕的可能。
周边商标侵权
悦刻公司不仅对侵犯产品专利的行为进行了严厉打击，近期更是对侵犯周边商标的行为采取了果断措施。在电商平台，许多未获授权的商家正在销售标有“悦刻”和“RELX”商标的周边产品，这种行为严重损害了品牌形象及权益。因此，悦刻公司已累计发起188起民事诉讼，其中已有13起案件进入立案阶段，这一举措充分体现了公司坚决维护自身权益的决心。
行业发展建言
专家强调，电子烟行业进入法律监管的新时期后，企业需依赖自身创新能力来巩固市场地位。面对侵权问题，企业应熟练运用法律武器，比如申请专利保护、发起行政投诉或提起民事诉讼，通过多种手段联合打击市场混乱，从而保障行业的健康发展和有序运行。
在严密监管与激烈市场竞争的双重压力下，电子烟领域的侵权现象能否得到有效遏制？企业应如何提升创新能力，增强自身竞争力？诚挚邀请大家畅所欲言，展开讨论，为这篇文章点赞并转发，共同聚焦电子烟行业的动态。
上一篇