电子烟在美国医学界口碑扭转？权威机构公开认可其正向作用
电子烟一度被看作是危害健康的物品，遭到了广泛的指责。然而，目前美国医学界对其态度似乎正在发生显著变化。这其中的原因究竟是什么？让我们一起来探究一番。
控烟专家力挺
来自美国食品药品监督管理局（FDA）与密苏里大学的烟草控制专家共同发表观点，指出电子烟在降低危害和帮助戒烟方面具有潜力，明确表示电子烟的危害相对较小。他们提出，如果烟民多次尝试戒烟未果，医生可以考虑建议他们转而使用电子烟。这些专家从专业立场出发，为电子烟正名，使公众对电子烟有了新的理解。
过去饱受诟病
之前，美国的公共卫生部门因为夸大电子烟的坏处而受到批评，即便有些专家为电子烟辩护，也会被指责为接受了烟草公司的贿赂。电子烟在公众舆论中曾经处境不佳，人们对其持有许多误解和偏见，这严重阻碍了电子烟的普及和正确认知。
权威认可转变
近一年里，美国胸科协会、哈佛医学院等知名机构正式承认了电子烟的积极影响。哈佛医学院的Nancy Rigotti教授指出，美国对电子烟的评价已经发生了关键性的转变。这些权威机构的表态，仿佛为电子烟照亮了前行的道路，为其在医学界的地位注入了新的活力，同时也改变了公众的认知。
FDA信息更新
美国食品药品监督管理局（FDA）承担着电子烟产品上市前的审批职责，近期在其官方网站上提醒消费者，若想从电子烟中获益，必须完全更换传统烟草产品。该局烟草制品中心主任Brian King亦强调，有义务帮助消费者正确理解电子烟与传统烟草之间的区别。FDA作为关键监管机构，其连续出台的措施，对电子烟市场及公众认知产生了显著促进作用。
危害差异明显
《柳叶刀》等权威医学期刊以及公共卫生组织确认，电子烟相比传统香烟，其危害性较小。传统香烟在燃烧过程中会释放出4000多种化学物质和69种致癌物质，而电子烟则不涉及烟草的燃烧，其危害性可降低至95%。这种显著的危害差异，促使人们重新思考电子烟对吸烟者的意义与价值。
助力戒烟有效
《美国医学会杂志》指出，借助电子烟戒烟的烟民，其成功率是普通烟民的四倍之多。考克兰的研究进一步证明，电子烟在戒烟方面的效果甚至优于尼古丁替代疗法。不少国家已开始推广电子烟以协助烟民戒烟。尽管美国尚未跟进这一做法，但在2020至2021年间，电子烟的使用率有所上升，而传统卷烟的使用率则相应下降。
所以，你个人觉得美国是否应当效仿英国等国的做法，将电子烟明确定位为戒烟辅助手段并积极推广？若觉得这篇文章有所助益，不妨点赞并转发。
上一篇